冯小刚总还是能给我们带来一些实实在在的东西,当然我们最喜欢的还是看电影的愉悦。这次看非诚勿扰时,我忽然在想一个问题,冯小刚已经把葛优变成了某种男人的代言人,无论是甲方乙方、不见不散还是非诚勿扰,无论题材如何,葛优式的男人其实就是一个,冯小刚自己可能就是这样一种男人,这种男人应该是最早在王朔的小说中就已经出现了。这种男人有什么特点呢,这些天我一直在试图归纳出几句,可是却又感觉说不清楚,这种男人玩世不恭,调侃生活却有自己的原则,不缺钱,真性情,时不时地有几句暴笑的台词,肯定每个男人在看的时候都有自己的发现。以此来反观自己,就是一个问题,人跟人的差距咋就这么大呢,自己的生活是不是也太平淡无味了呢,但是无论如何,我们似乎应该向葛优式的男人学点什么。

另外,电影有一个情节也让我心里一动。秦奋和邬桑在车里告别,秦奋给邬桑一个信封的钱,邬桑推说不要,秦奋又推回去说,这些年好些朋友都四散而去了,钱算什么呢。邬桑独自开车回去,一边开一边哼唱着日文歌曲,渐渐地声音哽咽,眼泪夺眶而出。想想自己这些年来,像邬桑式的朋友究竟有几个呢,他们现在又在哪里,一切可好呢。

Dec 09

梅兰芳

3 comments - Post a comment

小学时集邮,一个邮册的封面就是梅兰芳舞台艺术的邮票和小型张,惊叹于一个相貌堂堂的男子竟然可以演绎婉约的女子。现在看了电影,也算是小补了一堂人物的传记课,从这个角度讲,陈凯歌的这部电影还是好的。不过这部电影与陈凯歌的巅峰作品《霸王别姬》还是无法相提并论的,那部电影可以说是道尽了“人生如戏”的涵义,而本片只能说是以梅兰芳一生的几个片段来构画一个人。从这几个片段的选取和演绎来说,几乎是越往后越差。最值得看的是前面与十三燕的对台戏,王学圻的表演也实在是无可挑剔,老北京和一代伶人的特点很鲜明。中间的一段感情戏,章子怡演的实在是一个现代女性,让我有一点怀疑历史中的孟小冬是否真是如此。后面通过日本侵华来讲梅兰芳的民族气节,可以说是老套,估计到最后大家都没什么心思看了。

Nov 24

天水围

1 comment - Post a comment

香港有一个地方叫天水围,高耸的楼房和狭窄的空间显示出这是一处收入不高人聚居的地方。记得原来学理论的时候,有一个观点认为电影就是透过钥匙孔看其他人的生活,这一片应该就是这种感觉。看完以后想想,这种叙事的风格有些像台湾导演的作派,但又更平民化,主题若有若无,从挥霍生活的年轻人到形单影只的老年人。就好似平常人的生活,也许少了些惊心动魄,但自己却总能在某个时间品出些滋味来,并且未必都是甜的。喜欢片中的张家安,有人问他N个问题,都是如果妈妈问你什么什么,他会怎么回答,他只有一个答案,“哦”。小舅问他会考成绩如何,他说不知道,考不上就找工作吧,语调很平静。老师说他显得稳重,他说本来也没有什么事,也不必有什么特别的表现。他妈妈也是一样,工友问贵姐,儿子考试成绩如何,何时发榜,她说不清楚,年青人应该会有自己的计划吧。生活原本就如此。

Nov 22

蒙古王

No comment - Post a comment

抓起来就看,看完一查导演,是个俄罗斯人,感觉铁木真当年没有白踩俄罗斯啊。日本人演的铁木真,也就他和孙红雷还算比较专业的演员,其他多数估计是没怎么演过戏的蒙古人。电影的感觉不错,苍凉辽阔的草原似乎不用太多的语言,就能够轻轻将传奇传诵,浅吟低唱的音乐偶尔加上一些隐约的节奏,让人不自觉地融入到那样的氛围之中。最大的看点就是“酷”,以此表现铁木真的意志。细究下来,可能就是故事本身比较单薄,基本上也不用查太多资料,看过射雕英雄传的人基本也都知道的内容。这估计也是导演的策略,有意地淡化情节,突出人物性格,对于这样一个史诗式的人物,无疑这是一个正确的决定。

Nov 15

画皮

1 comment - Post a comment

陈嘉上的画皮。故事不错,妖爱上人,爱超越人妖界限和生死。拍的也不错,色彩和用光让人有一种在吱吱响的木楼上翻阅旧书的感觉,只是阳光不够。片尾的歌是张靓颖唱的,演绎的不错,听着让人入戏。不过好的片子我们总希望可以更好,从我的感觉来说,还是有一些遗憾。片子的张力似乎不够,既然着重要说的是爱情,就应该加大这种情感的表达,但这方面却有一点松垮,缺乏有说服力的细节,尤其片头杀沙匪的一段,显然是太长了,可能是因为陈嘉上爱拍武所造成的,这就造成了没有把事情说清楚就到高潮的感觉,总觉得没说透。还有就是演员的表演,那真的是在“表演”,与角色是比较明显的分离感,这可能也是因为缺乏细节所造成的,与之相关的还有台词,全是片段式的感觉,感觉表演最自然的是孙俪,陈坤英武不够,周迅婉约不到,赵薇端庄不足,甄子丹洒脱不了。

这两天国务院公布了4万亿刺激经济的方案,听到这个数字的一瞬间,还是有些惊讶,这从反面说明全球性的金融危机正在影响着中国,我们已经不得不采取这样措施来稳定局面了。4万亿是什么概念呢,2007年国家财政收入是5.1万亿,如果扣除各项开支,估计也剩不下多少,所以我想4万亿应该是国家之前3至4年的盈余。我们中国人的习惯是存钱,所以储蓄这些年的增长非常明显,由此推断政府应该也是这样的作风,从我们的政府作为来看,一直也是谨慎的,说要大力推动也不过是投个几亿就感觉了不得,所以这些年国库应该是存了一些钱了。因此,这次的4万亿,我想从数字上来说是一种进步,表明政府愿意来花一些钱了。

但是4万亿所投入的领域,让我有些失望,似乎最大的还是基建,这种思考问题的方式看起来这些年并没有特别的改变。前些年我们已经看到许多地方领导就是靠基建的投入来体现自己的业绩,每一任领导上任,总是搞几个硕大的工程,起码走的时候有人记得,所以有些地方的财政其实是在透支的状态。2004年我在苏州出差,当地的业务人员就曾告诉我,苏州的基建投入已经把苏州的财政收入透支到了2010年,当然这样的信息不知真伪,但因为我当时公司的业务就是混凝土机械,所以多半有几分正确。虽然我并不太懂经济,但这种经济的繁荣肯定是有问题的。放在现在的局势下,如果我们要稳定并继续增长经济,其实最关键的还是内需的问题,这一点许多有名有姓的人已经说了很多,但是靠基建来拉动未免太简单思维了。拉动内需的本质是应该让人们愿意花钱,愿意掏出钱来消费,这样的前提是大家觉得国家各方面的发展都是有希望有保障的,尤其是社会保障领域的政策和发展,而不是基建问题。

正好看到许小年的一篇文章《金融危机挑战中国经济增长模式》,里面的分析肯定更专业,在此转引。
» Read the rest of the entry..

色影无忌“风之眼”原作

一游侠: 
轻轻松松,焦段合理,适合云游四方,据说用了LE的FREE技术,色彩出众,两端有歧变,不过变焦头也在所难免,只是价格稍高(3000以上),还据说不是本国人氏(OEM产品)… 
此将名:民用变焦 FA24-90/3.5-4.5 (备选FA28-200)

二力士: 
二力士身怀P家陈年绝技千斤顶POWER ZOOM,可惜身不逢时,空有力量,因为多余且导致体重增加,甚至身价也偏高(2500左右了)。其实其中的28-105素质很不错的,所以还很有市场。不过如果对千斤顶有特别偏好的话,这两位倒是很好的一对 
民用电动变焦 
FA28-105/4-5.6PZ 
FA70-200/4-5.6PZ 

三公主 
这三位才貌双绝,倾城倾国,身轻如燕,是我大P国的镇国美人。身价较高,但绝对值得娶上至少一个。如果有钱都败下来,象FB的阿康和LOGO一样左搂右抱,岂不羡杀天人… 
限量版定焦头 
FA31/1.8LE 
FA43/1.9LE 
FA77/1.8LE 

四大散人(公道些?)
此四位质量松松垮垮,无德无能,但却都身披铜甲(冒充顶级?)很多还不是本国人氏(偷渡来的),PENTAX低价低质路线的产物也。老西说便宜买死人… 
民用变焦头: 
FA28-80/3.5-5.6 
FA80-200/4.7-5.6 
F35-80/4-5.6 
FA100-300/4.7-5.8 

五福星 
这几位别看其貌不扬,但个个本领高强,且轻巧易用,尤其是价格低廉,真是P国大众的福气! 
民用定焦头 
FA28/2.8 
FA50/1.4 
FA135/2.8 
民用变焦头 
FA28-70/4 
FA80-320/4.5-5.6(稍逊一些,有些后门入选了) 

五大护法 
五位P国大将,个个身怀绝技,素质优良,价格不算便宜但还公道。 
民用定焦头 
FA35/2(少见,资料不详) 
FA20/2.8 
FA100/2.8MACRO 
民用变焦头 
FA17-28/3.5-4.5鱼眼变 
FA20-35/4广角变 

三长两短
长的好——长,短的好短
REFLEX 1000/11
A*1200/8
M REFLEX 2000/13.5
A15/3.5
A 16/2.8鱼眼

微软六杰
MICROSOFT?
FA50/2.8M
FA100/2.8M
FA100/3.5M
A*200/4M
FA28/2.8SOFT
FA85/2.8SOFT

十大元帅 
这十位身披金甲,相貌堂堂,武艺超群,功勋彪炳。当然身价也是高高在上… 
顶级定焦头 
FA*24/2 
FA*85/1.4 
FA*200/2.8 
FA*300/4.5 
FA*300/2.8 
FA*400/5.6 
FA*600/4 
顶级变焦头 
FA*28-70/2.8 
FA*80-200/2.8 
FA*250-600/5.6

Oct 08

摄影这回事

2 comments - Post a comment

最近几次出门,依旧用索尼的小卡片机,买的时候还3K多,现在可能几百都没人要了,不过越来越感觉限制太多,曝光、快门、成像,除非阳光灿烂,否则基本上找不到满意的照片,于是又在考虑是否入手一个消费级的数码单反。

回想起来,对于摄影这回事,其实自己倒也一直是有一定兴趣的。最早家里的照片是父亲拍的比较多,早期的海鸥120也用过,许多黑白的照片现在看起来还是很有味道,尤其是有一段时间父亲所在部队参加防汛的任务,有一组父亲带墨镜、穿黑色雨衣的照片,更是记忆犹新。后来父亲转业后,手中的随身机也换成了奥林巴斯,总觉得当时他有点爱不释手,现在手机也有拍照的功能了,他也不忘经常试用一下。我自己摸相机从大学开始的,当时听老潘的建议,初学时只有一个基本的机器练手就可以,于是入了一只海鸥135胶片单反,定焦的头,98年时300多块,和另一个同学背着相机出门乱扫,其实就是熟悉一下光圈、快门,至今这只相机还在家里的书架上供着呢。去英国读书时,因为想在欧洲稍微转转,于是入了第一只数码,富士的2800,有三倍的光学变焦,现在还像新的一样。结婚后老婆说要小相机,于是入了上面所说的索尼T33。

现在数码单反的价格和当年的卡片机接近了,基本上都成为标配了,不过其实多数人是没必要用太好相机的,原因我想有几个。一是对相机的参数等专业性较强的内容没有知识,或者是研究不深,即便有一只相机在手,也绝不能完全发挥相机的功能,就好像衙门里的衙役只能用粗笨的大棒,就算给他金箍棒也不会用;二是图像处理的知识缺乏,好的照片有时要会处理才会更出色,但是PS并不是人人能掌握的;三是绘画基础没有,好的照片不仅要有想法,还要有构图等要求,没有学过一些美术的人或许很难有好的作品;四是时间问题,摄影说白了就是个消遣,是有钱有闲的消遣,尤其是要有闲,但我们一般人哪来这么多的时间呢。

话说回来,我现在买相机的定位肯定不是冲着专业去的,但也不会仅仅满足拍个东西出来,所以够用是第一位的,就是要能够满足日常所需,第二位就是耐用,就是要能够在较长的时间内都能用,并且可以有所深入。当然还有一个相当重要的因素,就是预算,初步定位在10K左右。

Sep 24

读书为什么

No comment - Post a comment

前两天同学聚会,潘老师说他现在“试图从细节处理解历史”,我的理解,这就是忽略大的历史背景或环境,而是从某个历史人物的思想动态或个人事件为原点,由此又想到了读书这回事,想想这么多年来读书究竟是为什么。学会识字的时候,读书不过是些连环画,上下五千年,世界五千年之类,看看故事很有兴趣,没有很强的目的性。上到中学以后,读书更没有什么意识,也不主动,除了上学的课本,感觉其他都是负担,更何况还要被动地去背诵,对书实在没什么好感。大学后读中文,周围的同学多数好读书,文章了得,加之一下子脱离了升学的压力,开始有了自发读书的行动。但究竟读什么,还是费了一番脑筋。小说等文学书籍过于庞杂,也许对写作会有好处,但总觉得读不过来,而且文学作品的故事性或文字性太强,每每读完都觉得收获不大,因为自己总习惯于用“减法”的方式来总结一本书,于是渐渐地把注意力转到了偏思辨式的书籍,从思维上来给自己一些挑战。一直到现在,这都是我读书的一个主线。

现在读的书,一般有这样两个目的。一是实用性的,就是在工作中会用到的。现在的工作和管理有关,所以管理类的书自然是免不了的,但现在这类书籍热闹的多、工具性的多,而对于做公司总体管理的人而言,真正对管理思维或实际企业管理的指导性书籍少,或许是看的越多越乱。其实用潘老师的思考方式,公司大的管理就是两个问题,一是体系,二是人,而且更重在人,管理的问题都是互通的,并不一定要用花哨的理论语言来表达。经济可能也是一样。二是兴趣性的,就是自己愿意花些时间去研究的。这一类书类型就比较广了,主题也不一定,只是看遇到了就看一下,比如某些人物的传记、历史、宗教、哲学等等。

不过,现在静下心来读书的时间是大大地少了。先想到这么多,写到这儿,以后想到再补。

Sep 17

经济危机

1 comment - Post a comment

美国次贷的威力实在巨大,五大投行中有三个轰然倒下,不过这或许只是全球性经济危机的一个爆发点。从经济的发展史来看,任何的制度都是在验证与修正中前行,经济危机的爆发几乎是难以避免的,只是周期可能会拉长。以此来理解,当前的局势和未来的走向实在是让人担心。美国一直是全球经济的标杆,美元一度是硬通货的代表,中国也是用美元的储备数量来标谤国家金融体系的安全,但现在的情况非常明显,美元已经正在及必须会走弱。即便不看全球,国内的情况也并不乐观,虽然电视台里总在说经济走势的总体并没有改变,产业结构正在朝理想的方向发展,但恐怕谁也无法否认多数的企业日子已经不太好过了,股票市场已经成了一个笑话。那么中国怎么办,作为草民的我们,又该怎么办呢。一直有一个感觉,国内的市场应该是可以自我满足和发展的,如果能够守住国内自有市场,那么我们受到全球的影响就会降到最低。而对于全球而言,政府可能应该抓住一切机会,获取更多的资源,尽快把手中的美元花出去,一旦没机会花就惨了。现在各种言论也很多,我们自己也只能且听之,勿全信。我们自己该如何应对呢,还是茫然。